Берия. Проигрыш

В те дни Хрущев не сказал бы, что Берия — изгоя. И вряд ли найдется другой такой оболганный политический деятель XX века: тупым жлобом и сексуальным маньякам? Один человек сказал: «Как в дерьмо окунулся». Это была всего лишь версия событий одного тысяча девятьсот пятьдесят третьего года, когда СССР был разделен на отдельные республики (как было сделано позже). Не удивительно, что Сталин изображен здесь под влиянием страха перед наказанием за неудавшуюся авантюру с разделом Союза: Хрущев выставляет его жертвой заговора «наследников Ленина», когда он показывается таким образом.

Я восхищался новой трактовкой известных событий. Насколько она достоверна, сказать трудно... Есть историки-аналитики и аналитика, чтобы по крупицам восстановить реальную картину 50-х годов: стремление Берии к объединению Германии перед смертью Сталина; существование лагеря заключенных на севере СССР. Фильм будет интересен тем, кто интересуется историей и имеет определенный интерес к ее трактовке. И профессионалы найдут в нем повод для критики или несогласия с исторической версией событий тех лет... Я хочу добавить, что в сценарии нет четко прописанных бытовых и межличностных отношений.