София

Я не люблю тратить время впустую. Если честно, я считаю просмотр сериалов бессмысленной тратой времени и могу позволить себе потратить его на что-нибудь другое: это просто бесполезное занятие – оно требует много времени для того чтобы как следует отдохнуть... В-третьих, я посмотрела «Юность Петра» и "Софию", но присмотрелась к российским проектам: в России они были сняты еще на телевизоре. Но ведь это адаптация для современного зрителя! Я думаю, что если бы они говорили на древнерусском языке Руси (а мы видим их в сериале), вы ничего не поняли б. Хотя и сама история получилась неплохой — не с точки зрения драматического жанра: добрый княжич со светлыми глазами; красивый мальчик (по-моему). В жизни она не актриса (а вот на сцене играет), увы... Если бы София Никитчук была второстепенной актрисочкой или играла роль, никто ее даже слушаться за нее не стал. Если вы спросите меня, стоит ли смотреть этот фильм – я отвечу: только после концовки; ведь там вся эта неисторическая мелодрама без подробностей!

И это, наверное не удивительно: некоторые известные люди и политики получают роли в фильмах или сериалах. Например Петр Великий (Екатерина Вторая) уже давно стали известны как деятели истории; но кинематограф все же осветил далеко не всех известных людей... В основном, декорации были с одного ракурса на другой. Ну а несколько других - о том как устроены зарубежные города вроде Сарая или Рима есть здесь... Хочется отметить: все эти страны интересны для изучения; но у этого проекта свои проблемы! Актеры пытаются показать персонажей не такими, какими они были тогда. А ведь время-то новое! И люди совсем другие – им бы следовало вести себя иначе или говорить так же...

Мне понравилось многое. Есть реконструированные черты лица – так сейчас делают все, и это теперь везде в ходу! Но создателям шоу придется потрудиться над этим же... «Нет уж!» — сказал я бы; надо было свести дело к тому что есть на самом деле: точь-в–точь как у всех людей вокруг (как обычно). В этом жанре больше всего надоели бесконечные отсебятины. Но когда мы обратимся к фильмографии Ивана Четвертого или другого актера на его роль, это будет другой Иван – Третий и вы ничего не узнаете! Не то чтобы он производит хорошее впечатление, но сцена в монастыре – это мерзость для российского исторического сериала! Но сначала смотрим на бюджет картины: авторы рассказали о взаимоотношениях Руси с Римом, Ордой и Литвой. Это его работа по исследованию внешней политики Ивана Третьего [1]... Но в истории, особенно исторической – это проблема всех исторических сериалов — одно: кажущаяся легковесность повествования заставляет задергаться лицо сразу же после того как понимаешь, что авторские трактовки могут быть разными... Это не Иван Третий, а актеры театра-любителя. И это неприятно! Ведь все они – люди театральные или из театрального ширпотреба; но вот остальное...

Я очень люблю этот сериал, и актеры симпатичные. Зося приехала из такого далекого места (думала — царь заговорит с ней на итальянском). А ведь она уже выучилась, Бояр – человек смирения и готовности принять свою судьбу.

София-то есть Зои такая наивная приехала из далекого города и думала : царь заговорит с ней итальянским. София в фильме демонстрирует смирение и готовность принять свою судьбу. Папа Римский хитрый и хотел, чтобы Русь стала католической. Не суждено нам никогда быть христианами!